Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/10/2013

La Marine vous mène en bateau!

Que dire aux électeurs qui suivent aveuglément la famille Le Pen et le FN qui par leurs parcours personnels et politique démontrent qu'ils incarnent l'extrême droite la plus traditionnelle?

Rien d'autre que la vérité, que ce parti à pour fondateurs et ou inspirateurs idéologiques d'anciens SS, des collabos, des miliciens et qu'il s'est inspiré du MSI parti fasciste italien fondé par des proches de Mussolini en 1946.

en sachant ce qui suit, on ne peut voter pour ses gens et feindre d'ignorer que leur parti découle des Franges fascistes et SS.

Dites vous bien que la haine est polymorphe et qu'elle se présente toujours sous son meilleur jour pour mieux vous enrôler. Pensez vous que Hitler se soit présenté tel qu'il était? non bien sûr.

Le Fn, créé en 1972 sous l''impulsion du mouvement néo-fasciste Ordre nouveau, dont les dirigeants prônaient la Révolution nationaliste et populaire.

Ordre nouveau, en 1971 essai de rassembler l'extrême droite allant des anciens poujadistes et pétainistes aux néo-nazis les plus extrêmes. Pour Ordre nouveau, Il s'agit en premier lieu d'occuper l'espace politique de l'extrême droite et s'affirmer comme la concrétisation de l'unité du nationalisme français.

Sous l'impulsion de François Duprat, Ordre nouveau redéfinit ses modes d'actions en participant au système électoral.
Parallèlement, pour une plus grande visibilité, il collabore avec les notables de la frange nationaliste et rationalise le discourt adressé aux militants, afin de montrer les limites de l'activisme et de les convaincre du bien-fondé d'un mode d'action désormais légale.

Les dirigeants, en particulier François Duprat et Alain Robert, s'inspirent du modèle du MSI parti néo-fasciste italien fondé en 1946 par des proches de Mussolini qui, a cette époque, est le plus puissant parti d'extrême droite en Europe.

La flamme tricolore comme une partie du programme sont copiés sur le MSI.  Alain Robert joue dans la genèse du fn un rôle clé grâce à la mobilisation de ses réseaux personnels issus de ses multiples engagements successifs, entre autre au sein de la Fédération des étudiants nationalistes, des comités Tixier-Vignancour ou encore Occident et le Groupe Union Droit.

Les groupes étroitements impliqués dans la création du Front national et dont différents membres y occuperont des postes clés sont:
Jeunesses Patriotes et Sociales (JPS) de Roger Holeindre (ancien de l'OAS et des comités Tixier-Vignancour), Pierre Bousquet (ancien membre du Parti franciste puis de la division SS Charlemagne dans les années 1940) et le  GUD d'Alain Robert tendance nationaliste-révolutionnaire Décidément encore des gens comptant parmis les plus infréquentables.

La famille Le Pen et FN s'attache à stigmatiser les étrangers et les naturalisés.
Sachons le dire, le fn à la haine de l'autre pour moteur et son carburant est nos plus bas instincts.

Actuellement, nous traversons une période de crise, je ne parle pas de cette crise financière que l'on nous sert a toutes les sauces pour mieux justifier tel ou tel plan d'austérité, je parle d'une crise morale ou le raz le bol de l'autre est omniprésent et ou par réaction, chacun de nous a tendance a revendiquer et se radicaliser.
Dans les cantines scolaires, certains Musulmans réclament de la viande halal, les Juifs du cacher et les Catholique du poisson le Vendredi.
Parallèlement, les Catholiques regardent cela avec mépris et colère se sentant dépossédés de leur suprématie.

Bien sur, il y a le revendicatisme pseudo religieux de certains Musulmans qui est en fait identitaire. Chacun a besoin de se sentir reconnu et intégré, c'est humain.

Le lien entre l'immigration et la délinquance:
Pourquoi mentir, c'est une réalité, le pourcentage de Français d'origine immigrés est largement supérieure aux autres populations dans le milieu carcéral. C'est la où la tentation du fn est forte, après tout, puisque la délinquance est plus importante dans cette population, renvoyons les chez eux et le problème est réglé?

SAUF QUE:
les multi récidivistes sont en réalité des Français de 2ème ou 3ème generation.Quand le fn propose de renvoyer chez eux les étrangers délinquants, cela ne réglerait rien car les émigrés de fraîche date ne sont pas les plus délinquants et les autres citoyens posant problème ne seront pas expulsables puisque Français et de parents Français. Non contant d'être racistes, ils vous mentent! La résolvance de ce problème passe par l'urbanisme, le milieu scolaire, la prévention de proximité et une répression efficace et non par une charterisation outrancière.

Évidemment il y a de réels problèmes qui doivent être évoqués avec franchise et non comme actuellement de façon trop édulcoré de peur de choquer une parti des citoyens/électeurs mais pas en les instrumentant comme le fait le FN.

sortir de l'europe et tout ira mieux. L'enfer, c'est les autres?

C"est tantant mais ce serait une folie. Là encore l'histoire nous enseigne que seul l'europe nous offre la garentie d'une paix stable. Revenir au franc dans une zone euro serait un suicide monetaire. Nous serions isolé et le commerce exterieur en serait impacté accentuant encore le chomage. Là encore, le fn nous ment.

le fn ne serait pas d'extreme droite?
aussi vrais que le ciel est vert!

Son histoire jalonnée de haine, sa direction despotique et nepotique, le fait que les activistes néos nazis se retrouvent politiquement dans les idées du fn n'est pas dû au hasard et que dire des amities particulieres de la famille Le Pen avec des personages des plus détestables: chef du GUD, anciens miliciens et collabos, OAS... co fondateurs du fn avec Jean Marie Le Pen.

Les politiques sont tous des pourris, eux prétendent avoir les mais propres.

SAUF QUE:
Si Marine Le Pen tante telle un chef d'entreprise au bord du dépôt de bilan de redorer l'image de sa marque en changeant sa strategie de com, il n'en demeure pas moins que ces messieurs dames jouant les outragés dès qu'un politique tape dans la caisse se taisent volontairement sur le fait que si l'on compare les chiffres de la délinquance des politiques, cela donne se qui suit:

l'UMP et le PS comptent environ 5% et 3% de delinquance et seulement pour des affaires dites col blanc. Le fn compte 15% , là encore, mensonge et dissimulation.
de plus, si l'on se penche sur les faits, on trouve entre autre:
Usurpation de fonction, escroquerie, meurtre, ugage et détention d'armes à feu, violence conjugale et sur enfants, incitation à la haine raciale, négationisme, favoritisme, fausses factures, emploi fictif, détournement de fonds, harcèlement moral.

la liste est longue. je ne fait que poser la question:
Qui voudrait voter pour ça?

http://blogs.mediapart.fr/blog/lilith13/050612/les-condamantions-et-mises-en-examen-du-front-national-et-de-ses-membres

26/01/2013

Mariage homo:

Lorsque l'on prétend s'engager en politique et qu'un débat societal divise les français, il est impératif de se prononcer et ce dans un soucis de franchise. Il serait lâche de se dérober de peur de déplaire voire de choquer.
C'est dans cet esprit que j'ai abordé le sujet complexe du "Mariage pour tous"

Ce projet est une refonte profonde du code de la famille. Il est impératif de bien peser le pour et le contre. Pour être le plus éclairé possible, j'ai abordé ce débat en visionnant les multiples audition de l'assemblé nationale comme tout député devant légiférer devrait le faire.C'est fastidieux mais il est impératif de considérer chaque point de vus.

Ce qui ressort de ces débats est plus consensuelle que dans la rue même si une homo-phobie est perceptible.

Bien évidemment, les représentants des 6 cultes majoritaires en France sont contre à l'unanimité, moins la représentante Bouddhiste. Les religions sont souvent opposées à tout projet sociétal allant dans le sens de l'accroissement des libertés sans oublier les progrès scientifiques. De Galilé à la transplantation d'organes en passant par la contraception... les exemples sont nombreux.
De plus, les religions aiment s'immiscer dans les affaires privées surtout quand cela concerne le sexe et les sentiments. Je parle bien du mariage, pas de l'adoption ni de la PMA. Il est intéressant de les écouter, j'ai été frappé d'entendre ces gens expliquer que le mariage et l'amour n'ont rien à voire. Pour moi, l'un découlais de l'autre. Je me garde de me lancer dans un débat théologique pour définir à quel degré les religions condamnent l'homosexualité. Une anecdote tout de même, sachons que selon les écritures saintes, si nous sommes sur terre, c'est grâce à un homo, je parle de Noé.

Je remarque que l'église est plus en retrait sur les scandales pédophiles successifs impliquant des membres du clergé que sur le mariage homo. Elle serait bien inspirée de faire le ménage chez elle. De plus, en période hivernale, l'église trouve des places d'hébergement pour "ses" manifestants. Il serait bon de les dédier à l'aide pour les sans abris.

Que les religions se prononcent sur les affaires dogmatiques est légitime mais qu'ils se livrent à une véritable instrumentalisation des textes religieux et même des ados et leurs parents via l'enseignement catholique est inadmissible. Gardons à l'esprit la loi de 1905.

Comme souvent, les religions monothéistes essaient de nous tenir par la peur du péril de notre civilisation, du jugement dernier... Cela ne tiens pas! Il n'y aura ni plus ni moins d'homosexuels. Ceux ci seront simplement plus ou moins heureux et intégrés pleinement selon que cette loi passe ou non. Le droit de se marier changera à long terme les mentalités. Cela évitera peut être quelques suicides de jeunes (H et F) Rappelons que l'homosexualité est une des premières causes de suicide chez les jeunes.

Ce texte permettra peut être également de rendre service aux homophobes primaires qui se sentent attaqués dans leur privotée et leur virilité par l'image de leur propre ambivalence. Á ce sujet, il est intéressant d'entendre les prostitués hommes expliquer que le type classique de leurs client est l'homme marié. Cela fait réfléchir. Je me demande si les clients de ces messieurs pratiquant le sexe tarifé ont manifestés contre le MPT?

Sérieusement, en quoi le mariage homo dérange t il?
Je connais un homme marier et homo qui a des enfants, ce couple par ailleurs solide peut très bien avoir une vie intime extra conjugale. Personne dans ce cas ne trouvera rien à dire.

Le revendicatisme identitaire quel qu'il soit: religieux, sexuel, ethniques ou même de caste est dus aux stigmatisations dont ils sont victimes comme par exemple les juifs. Pour les gays, c'est mieux que par le passé, la France est un paradis au regard du traitement qui leur est réservé par exemple au Maroc : 3 ans de prison, en Iran: peine de mort. En Ouganda: prison à perpétuité et ils envisagent la peine de mort. Ils estiment que l'homosexualité résulte de la présence coloniale anglaise. ils se trompent, c'est la répression qui découle du colonialisme.

Le pouls sociétal:
L'homo-phobie est un baromètre fiable pour connaître l'état d'un pays, d'une période. Plus les homos sont persécutés, plus les juifs, les pauvres, les émigrés ainsi que toutes les minorités le sont.

L'adoption: Halte à l'hypocrisie, et brisons le silence. on nous parle de l'équilibre de l'enfant et je pense que la plus part des Français sont de bonne fois j'y reviendrais après. Il plane un non dit malsain sur ce débat, ce non dit doit être nommé. Se taire est faut cul car chacun le perçoit dans les propos des (contre)
la crainte principale sur l'adoption est la pédophilie. Grosse erreur, homos et héteros sont représentés chez ces gens là. Comme chez les violeurs, les sado/masos...

Revenons aux enfants:

Sur ce point, il est impératif de bien encadrer les choses et ce dans l'intérêt de l'enfant comme pour rassurer les septiques et les craintifs.

L'adoption sur le principe, je ne voie pas de problème. Cependant, la filiation biologique doit être maintenue ou communiqué à l'enfant à sa majorité si les parents sont identifiés. Chacun à le droit de connaître ses origines. Ce débat pourrait être l'occasion de donner suite aux revendications de bon nombre d'enfants nés sous X.

qui pourra adopter?
chaque personne célibataire "comme actuellement" et les couples de même sexe qui se font passer pour célibataires. le drame de cette pratique encouragée par le vide juridique est que en cas de décès, le parent survivant n'a aucun droit d'exercer une quelconque autorité parentale. C'est un deuxième traumatisme pour l'enfant.

Il existe déjà la possibilité de partager l'autorité parentale avec une tierce personne, c'est prévu par le code de la famille. Hélas, cette délégation s'éteint avec la mort du parent principal. En cas de longue maladie, imaginez la torture morale pour ces parents et pour l'enfant. Il faut impérativement dépoussiérer ces lois en rupture avec la société actuelle.

bien entendu, se pose la question du nom. Qui s'appelle comment?
Lors du mariage, les époux/(ses) décident de leur état civil A prend le nom de B ou inversement ou bien chacun conserve son nom.
Pour l'enfant, si les époux portent le même nom, pas de problème. Dans le cas contraire, les parents décident. Un nom soit les deux accolés.

Un autre aspect est à prendre en considération, celui de la stigmatisation à l'école qui est difficilement évitable. dans certains quartiers cela serait pour le moment invivable "ne nous voilons pas la face"

Ailleurs, cela paraîtra comme une particularité péjorative ou non.
Les railleries seront présentes mais tout comme: Tes parents son gros, vieux, moches cons, petits...

Cela justifie t il de laisser croupir des enfants dans des orphelinats?
pour moi, non.

Sachons être ouvert aux autres et non renfermé sur ces acquis moreaux.

Notre point commun, nos différences
Vive l'altérité dans la diversité.

26/01/2012

Kaltenbach et le porteur de valise: info ou intox?

Tout le monde connaît maintenant la vidéo parue sur YouTube mais que cache t-elle dernière les apparences?

http://www.youtube.com/watch?v=F4GVtkTBryo&feature=youtube_gdata_player

Pourquoi en faire la promotion en ce moment?
Que cherche M. Mohammed Abdelouahed ce cameraman amateur? 
Faire parler de lui?
Son ton faussement débonnaire qu'il appui sur des propos peut   Élégants a l'endroit de Mme Rachel Adil montre la considération qu'il a sur la parité ainsi que pour les autres élus et sont à la hauteur des moyens employés.

Sur le fond, c'est à la justice de faire toute la lumière sur cette affaire et aux clamartoise et Clamartois de suivre attentivement cette situation pour le moins pitoyable.

Tout cela me rappelle ceci: clamart expulsion sur dailymotion 

Philippe Kaltenbach doit comme tout citoyen bénéficier de la présomption d'innocence et à le droit de se défendre:

http://www.philippekaltenbach.com/

Les journalistes font leur travail d'investigation:

http://www.liberation.fr/politiques/01012386016-le-maire-ps-de-clamart-vise-par-une-enquete-preliminaire-pour-corruption

23/12/2008

Joyeux noël à toutes et à tous,

La période de Noël peut s’appréhender de plusieurs façons, soit on estime que c’est une période festive et on oublie tout ou presque, soit on se souvient de ceux qui ne sont plus là, de ce qui n’est plus, qui ne reviendra jamais.

Pour moi, c’est plus la deuxième possibilité que la première. Il revient en mémoire les moments difficiles, celles et ceux qui vous ont tendus la main, on se souvient également des autres qui vous ont envoyés paître à des moment ou vous n‘étiez pas au mieux de votre superbe. La mémoire nous rappelle également celles et ceux que l’on a aidé sans attendre de retour et les autres à qui on n’a pas tendu la main. Une période de bilan ou son propre actif et son passif reviennent à la surface, ainsi que ceux des autres.

Quelque soit la façon dont nous appréhendons cette période, n’oublions pas d’être présent avec nos proches, n’oublions pas de les aimer, de les entourer.

Le temps passe vite pour tout le monde et cela peut être une des dernières occasions de chérir celles et ceux à qui l‘on tiens.

Aimons les vivants.