Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

26/05/2010

Religions: respect toujours! Tolérance jusqu‘ou?

Le port de la burqa fait aujourd’hui en France l’objet d’un débat passionnel.

Pour certains, l’interdire est une atteinte à la liberté de culte ainsi qu’une restriction du libre choix vestimentaire. Pour d’autres, l’accepter est une grave atteinte à la laïcité.

Il faut distinguer la burqa du voile (hijâb) qui laisse le visage découvert ne dressant pas la même frontière entre soi et autrui. Il peut alors exprimer la liberté d’un choix personnel et réfléchi. En Afrique du Nord, et dans de nombreuses sociétés du monde musulman, le port du voile est ainsi limité à ce couvre-chef. Dans les rues d’Istanbul, le hijâb est lié à la mode, ce voile existe dans une grande diversité de couleurs.

 

Quand a la burqa, celle-ci semble être, une innovation venue d’un vêtement traditionnel d’Afghanistan, qui, passant notamment par l’Iran, aurait été adoptée par les franges les plus conservatrices de certaines sociétés musulmanes. Un pseudo néo-traditionalisme sans fondement coranique ni sociétale dans lequel la majeure partie des musulmans ne se reconnaît pas. Cette dérive prétendument coranique, démontre un attachement fanatique à la dissimulation du corps féminin en dehors de la sphère privée en discordance avec les usages anciens plutôt modérés sur ce point.

Dans la mesure où la burqa naît d’une compréhension erronée ou d’une instrumentalisation de la religion musulmane, il serait facile de prétendre que celle-ci n’est pas concernée par ses propres égarements tout comme la religion catholique en son temps sur notre territoire.Se serait céder à la facilité. Les instances du culte musulmans se doivent de dénoncer fermement la burqa comme résultante d’une pathologie culturelle, démontrant ainsi qu’il s’agit d’un phénomène ultra minoritaire, non représentatif de l’islam.

Sachons le dire, non, la burqa n’est pas l’islam, celles et ceux la condamnant pour des questions d‘idéologie racistes et islamophobes se trompent de combat! Il s’agit de la liberté et de la dignité des femmes ainsi que de la défense de la laïcité. Le port de ce voile intégral est une insulte envers toutes les femmes qui dans certains pays se battent contre la contrainte de la porter parfois au prix de leur vie!

Beaucoup de femmes occidentales, se sentant profondément musulmanes estiment que l’essentiel se situe dans l’intériorité et préfèrent un islam du cœur, de la foi, pratiqué dans la sphère privée, refusant même le voile qui demeure un instrument de différenciation. Elles voient dans la burqa un symbole de domination masculine et ou familiale. Elles considèrent que l’avenir de la femme musulmane est dans une libération complète de tous signes extérieurs.

Pourquoi certaines femmes la portent-elles sans contraintes maritale, familiale et sans l’influence d’un courant religieux sectaire? Dans ce cas, c’est un choix assumé, ce sont souvent des femmes d’origine immigrée de deuxième ou troisième génération converties à l’Islam. La portent-elles par conviction d’une prescription islamique »donc par ignorance » ou par revandicatisme identitaire?

Voire le visage, c’est reconnaître l’autre. Une femme portant la bourqa, que ce soit par contrainte maritale et/ou familiale ou simplement par revendicatisme pseudo religieux est littéralement enfermée, sans visage, isolée du monde et mise au banc de la société. Ce rapport à l’identité dépasse le débat sur la bourqa, il est générale: carte d’identité, passeport etc. Que répondre à une mère de famille se présentant à l’école pour récupérer son enfant si le personnel scolaire ne peut la reconnaître? Ainsi vêtue, doit-on laisser cette même femme pénétrer dans une banque? Pour des raisons sécuritaires évidentes NON! Comment cette femme peut-elle payer ses courses par cheque?Comment le machiniste du bus, les contrôleurs ou la police peuvent-ils la reconnaître?

Ce carcan de tissus obscurantiste, résurgence d’une excroissance culturelle infondée ne peut être en aucun cas imposé aux femme ni à notre république. Dans le cas contraire, nous ouvririons la boite de pandore.

Le port du voile, comme tout autre signe religieux de quelque culte que se soit ne doit pas être accepté dans les écoles laïques. Il ne s’agit pas d’une disposition nouvelle ni discriminatoire, c‘est au contraire une garantie d’équité cultuel.

Doit-on autoriser les prières journalières dans nos écoles, nos entreprises et autres lieux publics, y implanter des locaux dédiés aux cultes majoritairement pratiqués en France? Personnellement je ne le pense pas, c’est incompatible avec notre république laïque. Les musulmans modérés le comprennent parfaitement et pour certains, trouvent curieux que noël soit fêté dans certaines écoles publiques. Chacun de nous est libre de vivre comme il lui plait dans la sphère privée et de le revendiquer mais pas de l‘imposer sur le domaine publique.

Dans notre pays, dés qu’un courant religieux sombre dans tel ou tel excès revendicatif, nous devons rappeler que depuis 1905, ce n’est plus admis. Pour rappel, la loi de 1905 proclame la séparation de l’église et de l’état, et stipule que la France ne reconnais aucune religion et les respecte toutes. C’est un des principes fondateurs de notre république.

Ce débat est nécessaire car il conduit l’islam à affronter ses propres démons et permet à notre république de réaffirmer son attachement indéfectible à la laïcité.

Commentaires

j'aimes la voile pour ma fame comme toi tu porte la capote pour le sexes tu comprans pas la coulture de mon religion

Écrit par : Akim Ben Zemha | 26/05/2010

Oui, Maxime !

Écrit par : Rachel | 27/05/2010

Vous posez le problème de façon juste mais vous n'allez pas vous faire que des amis.

Écrit par : Belphegore  | 29/05/2010

Je suis du même avis que vous mais vous
devriez vous manifester plus souvent. 
2 topics en un an ça fait pas beaucoup.
Sur le fond vous ne mâchez pas vos mots. 
mais avez vous raison politiquement? 
je ne suis pas certain.
vous heurtez quand même les esprits.

Écrit par : A l'année prochaine | 18/06/2010

je ne vois pas tellement le rapport entre voile et capote !

si cette dernière apporte une sécurité, je ne vois pas le voile protéger de quoi que ce soit.

Ce que je constate, c'est que, lorsque je rencontre quelqu'un dans la rue, je suis incapable de dire s'il est catholique protestant, boudhiste ou orthoodoxe et ..... aussi musulman dans la majorité des cas. Ceci est bien !. J'ai d'abord devant moi un citoyen comme moi.

La liberté de culte consiste à pouvoir assumer individuellement sa conviction religieuse, à la pratiquer en toute discrétion et de pouvoir l'exprimer si on nous le demande sans crainte d'une répression de la part d'individus ou de nations.
C'est un choix personnel et individuel qui doit être respecté au même titre que la nationalité
mais qui ne doit pas être imposé, ni revendiqué.

Différents oui, mais avant tout, égaux par principe de notre République.

Avant tout nous sommes des citoyens et non des fidèles

C'est cette égalité de principe, excluant toute appartenance, A PRIORI, à quelque religion que ce soit qui a fait la valeur fondatrice de notre Nation

Le port du voile ou de la burqa est il finalement tant l'expression d'une religion ou bien d'un communautarisme qui chercherait à diviser ou classer les individus d'après les coutumes des pays d'origine de leurs familles?

Problème se pose à chaque fois que l'appartenance à une valeur religieuse ( ethnique ?) l'emporte sur la citoyenneté.

Avant tout Français, ensuite différents.

Si ceci est admis par principe PREMIER, alors toute expression allant à l'encontre des règlements de notre République ne peut être NI ACCEPTE NI TOLERE

Par règlement, j'entend le droit français de toute femme vivant sur le sol français, son 'égalité sur tout plan avec l'homme mais aussi son devoir et sa possibilité de décliner son identité et de se faire reconnaître au grand jour
Ce droit là est fondamentalement inaliénable.

Pour moi, la seule valeur que nous devrions clamer et défendre c'est l'appartenance nationale, l'attachement à l'égalité, la liberté et la fraternité. Ensuite nous pouvons être différents mais cette différence s'arrête dès que l'égalité collective est remise en question.

Toute expression allant à l"encontre est par définition frappée de nullité.

Dans ce monde jeté à la mondialisation du pire plutôt que du meilleur, ne serait il pas souhaitable que nous ne soyons qu'UN, à défendre nos valeurs sociales, humaines plutôt que de cultiver des petites " guéguerres" internes. Et d'abandonner le culte du communautarisme,sous pretexte religieux, qui nous divise et nous rend plus vulnérables encore.

L'Egalité, on le sait, n'est pas chose facile ! Si souvent citée, si rarement respectée !

C'est un droit il est vrai, mais c'est surtout un devoir et une lutte de chaque instant allant souvent à l'encontre de nos intentions premières, nous obligeant à réfléchir sur chacune de nos actions.

La Liberté, quand à elle, n'est pas cette capacité infinie à faire ce que l'on veut même si cela nous semble juste individuellement.

La Fraternité, c'est cette solidarité qui doit s'exprimer pour que nous soyons tous égaux, aussi bien dans le droit que dans le devoir.

Vous aurez compris qu'ainsi je ne sois pas favorable au port de tout symbole, quel qu'il soit, dans la sphère publique, chacun conservant le droit de l'expression de son culte ou de son ethnie dans sa sphère privé.

Philippe

Écrit par : philippe | 25/06/2010

monsieur phillipe à dis :

je ne vois pas tellement le rapport entre voile et capote !

si cette dernière apporte une sécurité, je ne vois pas le voile protéger de quoi que ce soit.
________________________________________________________________________
si toi ti voit pas alors que si pareille la capote elle proteges le zob et le voile y protege la pireté de la famme c'es logique une protectios

Écrit par : Akim Ben Zemha | 11/07/2010

Vous dites des conneries en plus en vous moquant des musulmans.
Ne touchez plus a votre clavier ça nous fera des vacances.

Écrit par : Usurpateur | 28/07/2010

Vous avez raison mais vous vous faites trop rare sur la ville et vos positions sur les sujets que vous abordez n'a que très peu de retentissement sur la ville. Pourquoi ne pas rejoindre Berger dont vous êtes proche sur les idées?Ça serait bien pour vous et pour Clamart. si non il y a DLR et Artinian. En un mot dite vraiment de quel parti vous êtes car on a du mal a vous suivre.

Écrit par : Pchitt | 05/08/2010

Svp dites moi le port du voile est-il interdit aux universités de France!(Paris également)meeerci d'avance

Écrit par : nina | 25/10/2010

A vrais dire, je ne connais pas la réponse.
Je supose que chaque université a sa propre position sur le sujet. Selon moi le voil dans le monde estudiantin adulte ne doit pas poser de problème. J'ai une copine qui porte le voil et personne ne le lui reproche. Elle a une vie sociale, amicale et professionnel tout á fait normale. Pour la burqa, c'est une autre affaire. A bientôt j'espère

Écrit par : Maxime Lesour | 13/11/2010

Les commentaires sont fermés.